纽约时装周:这有什么意义?

从Flickr照片

从Flickr照片

caedyn lipovsky,新闻和评论的编辑器

时装业是一个争议。填充过量的材料和模型,他们代表什么所谓的“理想”的男性和女性都应该看起来像一个争议。如果这是真的,什么是有一个专门为极端重视这些值周的目的是什么?这就是它,我们是一个社会真正享受传统?抑或是我们作为一个社会是由不切实际的愿望,穿名牌服装的男女那漂亮的她们穿着太过注重过度支撑下来的跑道超限?

时装周追溯到世界,法国巴黎的许多时尚之都之一。 1918年,在巴黎高级定制时装屋开始了他们的持有显示了在固定日期在这一年中,从而适用于堆焊时装周的基础。然而,不同于然后,时装周现在包括奢侈到了极致。这些节目,虽然可以作为娱乐时尚爱好者,贵气已经走得太远了。许多人不思考,因为他们看模型支撑自己的东西是多少钱,浪费材料放入这些节目。已经是我们的世界正在尝试处理当前的气候危机,并随着时装周的加入,我们在错误的方向前进。例如,在2011年纽约时报的报导显示,显示成本Marc Jacobs的大约一百万美元。

普里亚初中ramprabhu指出,“仅仅是另一个时装周除了正在进行的环境问题,在我们今天的世界已经存在。随着资源的过度使用,产生不必要的节目,真的没有意义,为什么我们继续ESTA传统“。 

除了明显的缺陷的环境,时装周围绕同样的种族主义和周围的文化拨款的例子。近日,发生在时尚界的情况下的非洲裔时装模型拟合留下了一个事件,由于配件,她是纽约邮报的文章中描述为“明确种族主义者”。这最近的例子除此之外,还有各种实例已经凡被指控的品牌文化挪用。当一个显著时间古奇被指控露出雪白的模特穿着传统风格的锡克教头巾的。诚然,有一个很不清楚线当设计师尊重文化,当他们公然无视这也就是说围绕着文化传统的价值观。 

显然,还有小到纽约时装周没有任何好处。作为一个时尚爱好者自己,我不喜欢看到的创新理念,设计师想出了,但我相信不会有必要集中在一个星期内的这些想法强烈的量。这不仅会造成我们环境的破坏已经遭受,但它造成的损害我们的社会也值。